Tratando de ser sintéticos asi han ocurrido los hechos respecto a los intentos de implantar la Jornada Continua en el CP beato Jeronimo hermosilla de Santo Domingo de la Calzada.
2008 Hubo Elecciones legales en plazo y forma y las urnas arrojarón por escasos 13 Votos que se quedaba la jornada como estaba, es decir, de mañana y tarde.
2010 Hubo Elecciones legales en plazo y forma y las urnas decidierón por 63 Votos que se quedaba la jornada como estaba, es decir, de mañana y tarde.
2012 Hubo Elecciones legales en plazo y forma y las urnas decidierón por 60 Votos que se quedaba la jornada como estaba, es decir, de mañana y tarde.
Después de 3 procesos electorales cada 2 años (plazo marcado por la ley), en la que se decidio mantener el horario como estaba, llegamos al presente 2014 y en este caso las elecciones que se han realizado en el més de Febrero se han quedado por un solo voto de diferencia con el mismo resultado de las 3 veces anteriores (horario de mañana y tarde) y un NO a la Jornada Continua.
Sin embargo, en esta ocasión no se esta aceptando lo que la soberania de los padres votantes en las urnas ha decidido y lo explico en el siguiente articulo
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLo primero,Gracias por tu comentario.Repecto a "ES ESO LO QUE ESTAMOS PIDIENDO. QUE SE REVISE EL CENSO Y SE ELIMINE A ESA PERSONA DE LA LISTA." decirte un par de cosas:
Eliminar1-La persona que quereis quitar del censo igual que el resto de personas, dispuso de tiempo suficiente en plazos y forma como para solicitar que se le quitase del censo.Porque esta claro que hay que empezar a votar con un censo cerrado y no en caso de que se pierda querer modificarlo.
2-Dicho por el director del centro, "goyo" al igual que esa persona no debería estar en el censo, existen personas que si deberían estar en el censo porque tienen ese derecho y sin embargo por incluir a estas personas en el censo no teneis interes, no?
3-Lo que yo expongo en este blog es completamente objetivo y digo que si hubieseis ganado no hubiesemos luchado ni un minuto por modificar las reglas "a toro pasado", sino que hubiesemos acatado la soberanía.
Por ultimo decirte que yo no tengo la culpa de que las reglas escritas en el BOR sean desfavorables para los partidarios del SI, ya que la mayoria de gente quiere implantarla pero no la suficiente, no obstante yo no pongo las reglas y si tan ideal es la jornada continua que la pongan por decreto como haran con la LOMCE y que no usen a los padres para conseguirlo.
Saludos
Lo primero,Gracias por tu comentario.Repecto a "ES ESO LO QUE ESTAMOS PIDIENDO. QUE SE REVISE EL CENSO Y SE ELIMINE A ESA PERSONA DE LA LISTA." decirte un par de cosas:
ResponderEliminar1-La persona que quereis quitar del censo igual que el resto de personas, dispuso de tiempo suficiente en plazos y forma como para solicitar que se le quitase del censo.Porque esta claro que hay que empezar a votar con un censo cerrado y no en caso de que se pierda querer modificarlo.
2-Dicho por el director del centro, "goyo" al igual que esa persona no debería estar en el censo, existen personas que si deberían estar en el censo porque tienen ese derecho y sin embargo por incluir a estas personas en el censo no teneis interes, no?
3-Lo que yo expongo en este blog es completamente objetivo y digo que si hubieseis ganado no hubiesemos luchado ni un minuto por modificar las reglas "a toro pasado", sino que hubiesemos acatado la soberanía.
Por ultimo decirte que yo no tengo la culpa de que las reglas escritas en el BOR sean desfavorables para los partidarios del SI, ya que la mayoria de gente quiere implantarla pero no la suficiente, no obstante yo no pongo las reglas y si tan ideal es la jornada continua que la pongan por decreto como haran con la LOMCE y que no usen a los padres para conseguirlo.
Saludos